Il contesto delle accuse sui social media
I post virali diffusi sulle piattaforme digitali hanno ripetutamente sostenuto che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) abbiano impiegato armi chimiche proibite, in particolare proiettili d'artiglieria al fosforo bianco, direttamente contro il quartier generale della Forza di Interposizione delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL) a Naqoura. I video allegati mostrano colonne di fumo bianco levarsi nella regione di confine del Libano meridionale, presentate agli utenti della rete come la prova visiva di un presunto assalto illecito contro i peacekeeper internazionali. Tuttavia, questa narrazione distorce sia la realtà operativa degli scontri, sia lo status giuridico delle sostanze fumogene oscuranti sul campo di battaglia ai sensi del diritto internazionale umanitario.
Cortine fumogene difensive rispetto alle munizioni incendiarie
Le testimonianze visive circolate online mostrano l'impiego di standard munizioni fumogene di schermatura, e non un attacco incendiario offensivo. Nel corso di intense operazioni terrestri contro il gruppo terroristico filo-iraniano Hezbollah nel Libano meridionale, i reparti corazzati israeliani hanno operato in zone in cui i miliziani di Hezbollah mantenevano postazioni pesantemente fortificate e squadre armate di missili guidati anticarro. In episodi di combattimento documentati a metà ottobre 2024, come riportato da Associated Press, i reparti israeliani sono finiti sotto un fitto fuoco anticarro che ha provocato il ferimento di diversi soldati. Per estrarre i feriti sotto il tiro nemico, i militari hanno lanciato colpi fumogeni al fine di creare uno schermo visivo di difesa tra i veicoli di soccorso e le postazioni di tiro anticarro avversarie.
L'oscuramento del campo di battaglia costituisce una misura di autoprotezione standard e indispensabile adottata dalle forze armate occidentali per tutelare il personale dai sistemi d'arma a guida di precisione. I proiettili fumogeni sono stati esplosi all'esterno del perimetro della base della missione di pace per schermare le vie di evacuazione dalla visuale ostile, e non direttamente contro o all'interno della struttura. Sebbene il fumo trascinato dal vento abbia causato irritazioni agli occhi e alla cute del personale dislocato nelle vicine postazioni di osservazione, si trattava di composti oscuranti non letali, destinati unicamente a neutralizzare le linee di mira durante un'imboscata in corso.
Inquadramento giuridico nel diritto dei conflitti armati
Un elemento cardine della campagna di disinformazione consiste nell'asserire che il fosforo bianco sia un'"arma vietata a livello internazionale". Ai sensi del diritto internazionale umanitario, il fosforo bianco è classificato come munizione convenzionale e non è proibito dai trattati internazionali. La Convenzione sulle armi chimiche non annovera il fosforo bianco tra le armi chimiche, poiché il suo meccanismo tattico primario fa leva sull'energia termica e sulla generazione di una densa nube di aerosol, piuttosto che su una tossicità biochimica sistemica. Inoltre, il Protocollo III della Convenzione su certe armi convenzionali (CCW), che disciplina gli ordigni incendiari, esclude esplicitamente le munizioni progettate per la creazione di cortine fumogene, l'illuminazione, il segnalamento o il tracciamento.
Come ampiamente ribadito dagli esperti di diritto dell'American Society of International Law e dagli analisti militari, l'impiego di oscuranti a base di fosforo per la schermatura visiva e il mimetismo dei reparti è pienamente conforme al diritto dei conflitti armati. Le linee guida operative dell'IDF prescrivono che i fumogeni siano utilizzati esclusivamente a scopo di occultamento e per la designazione dei bersagli, mai con funzione incendiaria antiuomo. Poiché questi proiettili servono a proteggere il personale militare dall'osservazione nemica durante le manovre di combattimento, il loro dispiegamento rispetta i principi di distinzione, proporzionalità e necessità militare.
Lo sfruttamento da parte di Hezbollah delle zone cuscinetto delle forze di pace
Il contesto operativo lungo la Blue Line risente direttamente della violazione sistematica degli accordi regionali da parte di Hezbollah e dell'integrazione delle sue infrastrutture militari a ridosso degli avamposti delle forze di pace. Hezbollah ha realizzato tunnel di lancio, bunker rinforzati e postazioni di tiro per missili anticarro a poche decine di metri dalle postazioni di osservazione internazionali, sfruttando deliberatamente le installazioni dei peacekeeper come scudi tattici. Lanciando attacchi contro le truppe israeliane dall'immediata vicinanza delle basi internazionali, Hezbollah mette scientemente a repentaglio gli osservatori internazionali e punta a creare pretesti per una propaganda ingannevole quando si rendono necessarie misure difensive o cortine fumogene per coprire il ripiegamento o l'evacuazione dei soldati.