Anatomia di un attacco a sorpresa catastrofico
All'indomani dell'incursione guidata da Hamas nel sud di Israele il 7 ottobre 2023, la disinformazione virale sul web ha sostenuto che la leadership politica e militare israeliana avesse deliberatamente dato l'ordine di sospendere le operazioni alle forze di sicurezza di frontiera. I sostenitori di questa teoria del complotto hanno argomentato che le ore di ritardo nell'invio dei rinforzi militari fossero state orchestrate ad arte per creare un casus belli e giustificare una guerra su vasta scala. In realtà, approfondite indagini militari, registri delle comunicazioni declassificati e gli elenchi dei caduti certificano che non è mai stato emanato un ordine simile. L'arrivo tardivo dei rinforzi è stato la conseguenza di gravissimi errori di valutazione da parte dell'intelligence, di una sistematica paralisi tattica e della scientifica neutralizzazione dei sistemi di comando israeliani attuata dalle forze d'invasione.
Il collasso del comando e delle comunicazioni
Il rapido cedimento del dispositivo difensivo di frontiera israeliano è scaturito dalla meticolosa esecuzione, da parte di Hamas, di un piano di infiltrazione studiato per colpire l'infrastruttura di comando e controllo delle Forze di Difesa Israeliane già dai primi minuti. Ricorrendo ad attacchi con droni e tiri di precisione da parte di cecchini, i terroristi hanno distrutto le postazioni di tiro a controllo remoto, i ripetitori per la telefonia mobile e i sensori di sorveglianza dislocati lungo la barriera perimetrale. In contemporanea, squadre d'assalto pesantemente armate hanno preso d'assalto i punti fortificati, tra cui il quartier generale della Divisione Gaza a Re'im e la base militare di Nahal Oz.
Questi raid hanno reciso le comunicazioni fra le postazioni avanzate e gli alti comandi. I quartier generali sono rimasti privi del quadro della situazione in tempo reale, lasciando i responsabili operativi a Tel Aviv e al Comando Meridionale del tutto all'oscuro della vastità della breccia. Lungi dal restare a guardare, i soldati in prima linea, gli addetti alla sorveglianza e le squadre civili di pronto intervento hanno risposto al fuoco all'istante con qualsiasi mezzo avessero a disposizione. Ufficiali israeliani, fra cui il comandante della Brigata Meridionale della Divisione Gaza, il colonnello Asaf Hamami, e il comandante della Brigata Nahal, il colonnello Jonathan Steinberg, hanno affrontato a viso aperto gli assalitori e sono caduti in combattimento nelle primissime ore.
Mobilitazione indipendente nel caos tattico
Le indagini ufficiali, compresa l'approfondita inchiesta dell'IDF sulla battaglia nel Kibbutz Be'eri illustrata nel luglio 2024, confermano che le truppe non sono rimaste in attesa di autorizzazioni prima di gettarsi nella mischia. Al contrario, centinaia di soldati non in servizio, unità delle forze speciali operative e agenti di polizia si sono mobilitati spontaneamente ai primi echi degli spari e dei lanci di razzi, dirigendosi verso sud con autovetture civili.
Questo afflusso disorganizzato ha provocato enormi ingorghi e caos lungo le principali arterie di collegamento come la Route 232, dove le squadre di Hamas avevano predisposto imboscate e postazioni di blocco. I rilievi più significativi emersi dalle inchieste ufficiali e indipendenti evidenziano chiaramente come si sia sviluppata la prima risposta:
- Grave cecità dell'intelligence: Alla vigilia dell'attacco, l'intelligence israeliana riteneva che Hamas fosse scoraggiato dall'aprire un grande confronto armato; pertanto, durante il fine settimana festivo ebraico, i presidi difensivi erano rimasti con gli organici ridotti dell'assetto ordinario.
- Scontri privi di coordinamento: Le unità che giungevano in zona erano prive di ordini operativi centralizzati, poiché i registri d'intervento regionali erano andati in tilt; di conseguenza, i reparti si sono trovati a bonificare sacche di resistenza isolatamente, senza riuscire ad avanzare con un piano organico.
- Pesanti perdite nelle prime ore: Oltre 300 militari e quasi 60 agenti di polizia sono caduti il 7 ottobre: un bilancio di vittime fra le forze di sicurezza senza precedenti, che smentisce categoricamente qualsiasi ipotesi di un ripiegamento deliberato.
Fallimenti sistemici, non tradimento
I reportage indipendenti e le commissioni d'inchiesta militari formate da osservatori israeliani e internazionali, tra cui i dettagli pubblicati da Reuters e dalla Foundation for Defense of Democracies, hanno dimostrato che il dispositivo di difesa è crollato poiché la dottrina operativa era calibrata su scenari di infiltrazione localizzata, e non su un'invasione condotta da migliaia di miliziani armati attraverso più di trenta varchi. I resoconti artefatti che evocano un presunto ordine di non intervenire trasformano la tragedia di un collasso operativo in una bieca teoria cospiratoria, ignorando sia il comprovato sacrificio dei difensori israeliani, sia le oggettive dinamiche tattiche della guerra asimmetrica.