Le sentenze dei tribunali israeliani hanno stabilito che gli occupanti erano abusivi su un terreno pubblico municipale destinato a una scuola per bisogni speciali in lingua araba, e che le strutture demolite erano state erette senza permessi edilizi.

Accertamenti giudiziari e destinazione dei terreni

Secondo la Jewish Virtual Library, la famiglia araba aveva realizzato un'abitazione abusiva su un'area municipale, costruendovi inoltre, senza alcuna autorizzazione, una struttura commerciale e dei depositi.

Pianificazione urbanistica per l'istruzione locale in lingua araba

Bar-Lev ha sottolineato che gli organi giudiziari hanno qualificato l'occupazione come un'invasione illecita di suolo pubblico, specificamente destinato al benessere e all'istruzione dei bambini del quartiere con bisogni educativi speciali.

Bell ha evidenziato che nessuna norma di diritto internazionale vieta alle autorità municipali di impiegare terreni comunali per strutture di pubblica utilità, né conferisce a occupanti abusivi il diritto legale di bloccare opere destinate ai minori dell'area.

Abusi commerciali e costruzioni non autorizzate

Le strutture oggetto dell'intervento esecutivo comprendevano annessi non autorizzati, un vivaio commerciale e locali di deposito allestiti in assenza di licenza edilizia comunale. Durante le fasi di sgombero, gli occupanti hanno minacciato gravi atti di violenza: Mohammed Salhiya è salito sul tetto munito di bombole di gas minacciando di darsi fuoco. Nonostante le critiche all'operazione espresse da delegazioni diplomatiche estere, tra cui rappresentanti dell'Unione Europea e del Consolato britannico, le autorità israeliane hanno respinto tali dichiarazioni straniere.