Un piano programmatico evasivo per il dopoguerra a Gaza
Ai primi di marzo 2025, un vertice arabo riunitosi al Cairo ha approvato un documento egiziano intitolato "Ripresa precoce, ricostruzione, sviluppo di Gaza". Formulato in diretta risposta a un'ipotesi avanzata dal Presidente degli Stati Uniti Donald Trump di assumere il controllo dell'enclave e trasferirne la popolazione, la Lega Araba ha accolto la proposta quale alternativa regionale. Promossa dai suoi redattori come un quadro ordinato per ricostruire il territorio mantenendo i residenti sul posto, l'iniziativa è stata presentata come una via percorribile. In realtà, le autorità sia americane sia israeliane hanno prontamente criticato la proposta considerandola fondamentalmente scollegata dalla realtà, evidenziando gravi carenze in termini di sicurezza, governance e adesione a livello regionale.
I punti ciechi strategici su Hamas e sulla sicurezza
Il difetto principale del piano approvato dalla Lega Araba risiede nell'aver eluso la questione delle infrastrutture terroristiche a Gaza. In tutto il suo lungo testo, il documento non cita mai Hamas per nome né delinea le modalità del suo disarmo. Al contrario, il quadro rinvia il destino delle milizie armate, sostenendo che la questione possa essere risolta solo attraverso un processo politico più ampio orientato alla creazione di uno Stato per i coloni arabi.
Pretese finanziarie prive degli impegni del Golfo
Il progetto a lungo termine prevede la realizzazione di poli commerciali, porti marittimi e un aeroporto, suddividendo Gaza in sette settori distinti per consentire una ricostruzione a tappe.
Nei fatti, i principali finanziatori regionali hanno manifestato profonda esitazione. Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e il presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed hanno disertato apertamente il vertice del Cairo.
Lo scetticismo e il rifiuto da parte americana
Anche i funzionari degli Stati Uniti hanno espresso forte scetticismo sulla fattibilità del piano del Cairo. Il portavoce del Consiglio per la Sicurezza Nazionale della Casa Bianca, Brian Hughes, ha sottolineato che la proposta ignora la realtà materiale: Gaza è attualmente inabitabile, ricoperta da macerie e munizioni inesplose. La portavoce del Dipartimento di Stato, Tammy Bruce, ha analogamente definito l'iniziativa inadeguata, ribadendo che Washington non appoggerà alcun accordo che consenta a Hamas di mantenere una testa di ponte a Gaza o rischi di innescare una nuova spirale di violenza.