Cosa ha dichiarato UNIFIL
In prossimità del termine del mandato, la missione continua a esprimere preoccupazione per la distruzione diffusa di abitazioni e infrastrutture civili, che continua a ritardare la ripresa e il rientro degli sfollati.
Tradotto dall’inglese
Originale in inglese
As the mandate draws to a close, the mission remains concerned about the widespread destruction of homes and civilian infrastructure, which continues to delay recovery and the return of displaced residents.La pagina web pubblicata da UNIFIL il 2 novembre è una nota non firmata della missione, diffusa mentre il contingente si avvia verso la scadenza del 31 dicembre 2026. La portavoce Kandice Ardiel viene citata in merito a progetti a impatto rapido e posti di lavoro per la popolazione locale. La frase in evidenza appartiene al testo redatto dalla missione stessa: mentre il mandato «volge al termine», UNIFIL «rimane preoccupata per la diffusa distruzione di abitazioni e infrastrutture civili, che continua a ritardare la ripresa e il ritorno dei residenti sfollati». La devastazione è documentata sulla pagina. Il gruppo armato che per anni ha fatto fuoco da quelle stesse terre, invece, non compare.
Un volantino sulla ripresa non sostituisce la verifica della 1701
La formulazione presenta le macerie e i ritardi nei rientri come l'unico dato di fatto nel sud del Libano al termine del mandato. La Risoluzione 1701 (2006) imponeva ben altro. Il paragrafo 1 chiedeva la «cessazione immediata di tutti gli attacchi da parte di Hezbollah». Il paragrafo 8 esigeva un'area tra la Blue Line e il fiume Litani «priva di qualsiasi personale armato, beni e armi diversi da quelli del governo del Libano e di UNIFIL», oltre al «disarmo di tutti i gruppi armati in Libano». L'accesso umanitario e il rientro degli sfollati figurano nel mandato come misure di assistenza; non certificano affatto che le clausole relative agli armamenti siano state rispettate. I 110 progetti citati da Ardiel in 115 cittadine, a «sostegno di circa 1,5 milioni di beneficiari», somigliano a una brochure promozionale, non a un'ispezione sul disarmo.
Nella stessa pagina, il riassunto di UNIFIL sui propri «compiti fondamentali» si sofferma su monitoraggio, coordinamento e sostegno alle Forze Armate Libanesi per estendere l'autorità dello Stato. Il resto dell'articolo è interamente dedicato ad ambulatori, occupazione e opere di ripristino. La «massiccia distruzione» viene presentata senza indicarne i responsabili. Una casa distrutta non offre il censimento di chi vi nascondeva i razzi al suo interno.
Chi utilizzava le abitazioni
Hezbollah è un proxy dell'Iran. Il 5 marzo 2026 il Jerusalem Post ha riferito le dichiarazioni del Comando del Fronte Interno delle IDF relative a una forte impennata nel lancio di razzi e droni di Hezbollah verso Israele, con le forze armate impegnate a prendere il controllo del Libano meridionale, «anche per impedire a Hezbollah di lanciare razzi a sud del fiume Litani». Il giorno precedente alla pubblicazione della pagina di UNIFIL sulla ripresa, il Jerusalem Post ha documentato il ritrovamento, da parte della 769ª Brigata delle IDF a El-Khiam, di armi, caricatori e manifesti di Hezbollah — compreso quello di Hassan Nasrallah — appesi nella camera da letto di un bambino, e, in altri punti della zona di sicurezza, razzi, fucili Kalashnikov, munizioni, droni esplosivi e un deposito per tali velivoli. Si tratta di infrastrutture civili adoperate come depositi bellici. L'ultima pagina pubblicata prima che il mandato si estingua è un volantino sulla ricostruzione. Il gruppo armato presente a sud del Litani non vi figura affatto.